عنوان شماره: پاییز 96 عنوان به فارسی: بررسی مقایسه ای نتایج کاربرد سه نوع گرفت، چربی آزاد، درموفت و درموفت معکوس در مدل حیوانی موش صحرائی
فایل PDF این مقاله: از صفحه: 36 تا صفحه: 44
خلاصه به فارسی: زمینه و هدف: استفاده از پرکننده¬ها (فیلرهای غیر سنتتیک) در سالیان اخیر برای درمان نقصان بافت نرم قسمت¬های مختلف بدن در جراحی¬های پلاستیک و زیبایی رواج پیدا کرده است که شامل استفاده از گرفت چربی به تنهایی یا همراه با پوست (درموفت) می¬باشد. نتایج مطالعات مختلف در مورد ماندگاری این نوع گرفت¬ها با هم همخوانی ندارند. این مطالعه با هدف بررسی مقایسه¬ای نتایج کاربرد سه نوع گرفت، چربی آزاد، درموفت و درموفت معکوس (لایه چربی در بالا و لایه درمال در پایین) در مدل حیوانی موش صحرائی انجام شده است.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی که در سال 1395 در آزمایشگاه حیوانات بیمارستان حضرت فاطمه(س) انجام شد، ۱۲ موش صحرائی مذکر نژاد Sprague-Dawley با وزن حدود ۳۰۰-۳۵۰ گرم تحت جراحی پیوند چربی، درموفت و درموفت معکوس قرار گرفتند. موش¬های صحرائی پس از 2 ماه معدوم شده و گرفت¬ها پس از رنگ از لحاظ میزان پرولیفراسیون فیبروبلاست، نئوواسکولاریزاسیون، میزان باندل¬های کلاژن، نکروز، انفیلتراسیون ائوزینوفیل و سلول¬های چند هسته¬ای ژانت مورد بررسی قرارگرفتند. همچنین وزن و میزان بازجذب گرفت با استفاده از ترازوی دیجیتالی اندازه¬گیری شد (با توجه به وجود توزیع نرمال در مورد نکروز و امتیاز نهایی پاتولوژی بر اساس آزمون K.S برای مقایسه از آزمون ANOVA و در سایر موارد از آزمون نان پارامتریک Kruskal Wallis استفاده شد).
یافته‌ها: نتایج مطالعه حاضر تفاوت معناداری در میزان تغییرات وزن گرفت، چربی آزاد، درموفت و درموفت معکوس نشان نداد. همچنین آنالیـز آماری نتایج میکروسکوپی تفاوت معناداری در میزان آنژیوژنز (نئوواسکولاریزاسیون)، فیبروپلازی
(تزاید فیبروبلاست¬ها)، نکروز، سلول¬های ژانت و ائوزینوفیل در سه گروه نشان نداد. ۱- بر اساس آزمون ANOVA اختلافی بین نمره نکروز و امتیاز نهایی پاتولوژی وجود ندارد (به ترتیب P = 0.438 و P = 0.867). ۲- بر اساس آزمون Kruskal Wallis اختـلافی بین نمـرات کلاژن، فیبـروپلازی، آنژیـوژنز (نئوواسکـولاریزاسیون)، ژانت سـل و ائوزینـوفیل وجـود نـدارد (به ترتیب
P = 0.875،P= 0.411 ، P = 0.438، P = 0.879 و P = 0.917).
نتیجه‌گیـری: طبق یافته¬های به دست آمده چنین استباط می¬شود که می¬توان از چربی به تنهایی به عنوان یک پرکننده مناسب بهره برد بدون اینکه بافت درمال در گرفت لحاظ گردد. از طرف دیگر با توجه به عدم وجود اختلاف معنی¬دار بین درموفت و درموفت معکوس، در صورت انتخاب گرفت درموفت به عنوان پرکننده، موقعیت درم در بالا یا پایین گرفت تفاوتی از لحاظ ماندگاری ندارد.
کلمات کلیدی به فارسی: گرفت چربی، گرفت درموفت، گرفت درموفت معکوس
